什么是邪教

我知道这个写出来肯定争议很大, 不过这个问题我想了很久, 还是决定贴出来.

要给邪教下个定义是很难的事, 但还是有一些准则的. 我比较倾向于从宗教本身的特点着手.

首先, 看现在不看过去. 要从现代的文明社会的环境来讨论, 而不能套用几百年前的社会环境; 同样,
评判某个宗教/教派应该看它现在的行为, 而不是看流传了千百年的教典,那些教典是千百年前写的, 现在基本上没人可以完全遵守, 因为当时的文化环境不同.

第二, 教徒违反法律与否其实不用考虑. 因为如果教徒违反法律, 自有法律制裁, 跟邪教不邪教没关系.

第三, 很多国家(很遗憾, 不是所有国家)的法律都规定宗教自由, 基本上可以认为个人有信教的自由, 也有不信教的自由; 有信这个教/教派的自由, 也有信那个教/教派的自由. 这是一个很好的参考.

第四, 言论自由的悖论. 言论自由没错, 但种族歧视的言论就不对; 同样, 因信教或不信教就歧视他人的言论也不对.

第五, 人与人相互尊重的原则. 悲天悯人是好的, 妄自尊大就很糟糕. 同样, 这个世界上有好多好多宗教并存, 这是事实.

第六, 这个世界不是非黑即白的, 所以有些宗教有邪教的特点, 但还没糟糕到那个地步, 各位自己判断吧.

总体来说, 我对邪教的判断是以文化为主. 打个比方, 如果有个宗教宣传杀光中国人(即使没有实行), 这个肯定是邪教, 这是基于它提倡的内容.

 

1. 活人自称神. 这个基本不用解释.

2. 唯我独尊. 这个有点不好解释, 基本上每个宗教都觉得自己的信仰是唯一正确的, 只要这个是关起门来说, 这个就不能算”唯我独尊”; 但是在现代社会, 如果某个宗教公开宣称其他宗教都是垃圾/错误/堕落等等, 这就是唯我独尊, 这就违反了基本的相互尊重. 我引用一句话”不得于教外称外教，不得于门外称外道”, 就是这个意思. 同样, 信教的人, 如果当面对不信这个教的人(包括信其他教的人)说”你是异教徒, 所以需要改变信仰才能得救,这就是邪教行为. 试想和尚碰到道士, 不该当面相互贬低,
就是这个道理.

3. 欺夺他人之信: 欺, 就是以欺骗的办法使人信某个教. 比如对教外之人说”不信我就完蛋了”,
这个就是欺骗, 因为人家还可以信别的教, 如果说信我就可以上天堂, 这个不算骗; 夺, 就是强迫他人信某个教, 比如说”不信我就把你家房子拆了”, 就是夺.

4. 提倡违反法律的行为. 这个无需解释.

最后, 我强烈反对任何向未成年人传教的行为.